Home / Культура / Включення вершників: доброго голлівудського Образу меншин

Включення вершників: доброго голлівудського Образу меншин

Зараз ми приїхали, щоб очікувати, що розкішні церемонії нагородження будуть стільки про політику, як фільми. І хоча чорні сукні могли б дати від воріт поворот вночі, Оскар 2018 не далеко від сценарію. Сьогоднішнє покоління акторів-виявилося-активісти були в повному агітації завзяття, пропонуючи лекції не тільки на #Метоо і сексуальні домагання, але про важливість різноманітності в кіноіндустрії. Чистий збіг, те, що дані огляду виявилися найнижчими з коли-небудь зареєстрованих. Як не дивно, здається, що ці будинки дивляться, як правило, воліють голлівудські зірки дотримуються розваги, а не лекції.

Нагороду за захоплення політичної дух часу найбільш успішно пішли Френсіс макдорманд, зірка трьох білбордів за межами Эббинга, штат Міссурі. McDormand, на сцені з Джоді Фостер на милицях (природно!), прийняв нагороду за кращу жіночу роль і використовував її слова, щоб викликати більше різноманітності в кіноіндустрії. Вона попросила всіх жінок номінантів уявити, щоб встати, а потім закликав виробників до спини їх проектів (за умови, звичайно, що їх проект “” є не просто діяти). McDormand принесли свій виступ до кульмінації з двома словами: “вершник включення”.

Якщо ви ще не чули про включення вершників перш, ви можете бути прощені. Вони були вперше сформульовані в 2016 році Стейсі Сміт, засновник ініціативи включення Анненберга при Університеті Південної Каліфорнії. Ідея була в тому, що для вирішення проблеми недостатньої представленості окремих груп у фільмі кастинг, актори можуть наполягати на умови в контракти, які передбачають акторський склад і знімальна група зустріне певний рівень різноманітності. Де тільки Зірки кіно, можливо, зажадали шампанського і свіжого винограду, власної гардеробної або окремого візажиста, сьогодні це обов’язковий аксесуар, здається, квота різноманітності.

Ми, безсумнівно, доводилося чути фразу “вершник включення” набагато більше в найближчі місяці, як зірки наполягають на тому, що як на екрані, так і в ролі задоволення їхніх конкретних цілей. Деталі відлиті і робочих місць, що виділяються за ознаками етнічної належності, статі, сексуальної орієнтації чи інвалідності—все, що стосується домашніх тварин всесильного стар трапиться бути в той час він або вона підписує важливий контракт.

Прихильники “інтеграції гонщики” стверджують, що вони допомагають протистояти ухилом, який передбачається в’їлася в процесі Голлівуду прослуховування і кастинг. Безумовно, дискримінацією в кіноіндустрії, як і у всіх сферах життя, повинна бути оскаржена. Але включення вершників підняти набагато більше проблем, ніж вони можуть коли-небудь сподіватися, щоб вирішити.

Цілком очевидно, що включення вершників обмежити творчу свободу режисера. Там може бути всі види причин, чому фільм може не мати різноманітний акторський склад: сюжет розгортається в певний час або місце, або сценарій про життя і долю певної людини, сім’ї чи спільноти; або вигаданий монокультури (думаю Чорна Пантера). Яким би не було пояснення, сценаристи і режисери повинні бути вільними, щоб зробити цей вибір.

Якщо актори хочуть диктувати зміст фільму, вони не на своєму місці—вони повинні перевірити свої навички на ринку і стати сценаристами або продюсерами фільму. Ставлячи політичні цілі вище бачення художника перетворює фільми в “учнів моментів” не розвага. Фільми стають просто ще одним завуальованим можливість для залякування неосвічених мас.

Включення вершники могли дати кілька безробітних акторів можливості вони не мали. Але як і у всіх квот та інших форм позитивної дискримінації, завжди буде головна проблема, що ці вигоди не отримав би свої позиції без додаткової допомоги. Включення вершники сказати людям з перерахованих груп, що вони не можуть дістатися туди, де вони хочуть бути без спеціального лікування. Це груба образа для багатьох талановитих акторів з усіх верств суспільства, які успішно зробили кар’єру для себе в індустрії—особливо фільм, якщо б їм довелося битися зубів і нігтів, щоб досягти успіху.

Мене часто запрошують виступати на обговорення. Неодноразово я прийняв, радий, що мій досвід був визнаний в минулому і кого цікавить, що я хочу сказати. Тільки потім стає зрозуміло, що моє запрошення було випущено, щоб дозволити організаторам галочку, що підтверджує, що вони мали пів-збалансований склад виступаючих. Так я знаю, що квоти різноманітності породжують відсутність безпеки. Чоловіки на панелях можуть бути впевнені, що вони були обрані, щоб говорити через цікавої ідеї, вони могли б передати. Я, з іншого боку, залишилося сумнів, що це не моя робота, що заробили мені право говорити так багато, як мій біології.

Однак включення вершників піти далі, ніж квоти різноманітності. Вони приймають рішення виливок з волі одного високооплачуваних знаменитостей. Якщо зірка має схильність до глухих дітей, або жінок, або чоловіків-геїв в інвалідних візках, то вони можуть використовувати їх Райдер включення наполягати на тому, що люди з цих груп не набирали. Лайн-ап веселки обраних меншин залишилося сумнівів у тому, де їх вдячність повинна бути спрямована. Це сама тошнотворная форма патронажу уявити. Директорів варто їх солі показують зірок з включенням вершників двері.

Джоанна Вільямс є автором жінки проти фемінізму: чому ми всі потребуємо звільнення від гендерних воєн.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Печаль і славу Святої тижня

В минулі віки, настане страсний тиждень, тіло були спустошені посту.