Home / Політика / Про-пістолет демократ міг виграти в trump країни. Де ж активність, контроль над зброєю?

Про-пістолет демократ міг виграти в trump країни. Де ж активність, контроль над зброєю?

Якщо вам потрібні приклади з нинішньої Демократичної дилеми на зброю, дивитися не далі, ніж на позачергових виборах у Конгрес 18-го округу Пенсільванії, який буде вирішуватися у вівторок.

Останні опитування показують, що демократ Конор ягняти працює шиї і декольте з суперника-республіканця Ріка Saccone. Демократи не дивлячись на неймовірні перспективи: баранина могло перемогти глибоко червоній зоні, що демократи не повинні бути конкурентоспроможні. І одна з причин чому він може бути так добре-це його про-пістолет системи обміну повідомленнями.

Перший агнця кампанії рекламне оголошення містила кадри його стрілянини гвинтівка AR-15 напівавтоматична гвинтівка в тирі, з закадровий оповідач говорить кандидат “любить постріляти”.

Республіканці намагалися люто атакувати ягня на питання зброя, живопис його як людину, який буде проводити агресивну політику контролю за зброєю в разі обрання в Конгрес. Але він не дає їм багато боєприпасів, щоб працювати. Ветеран морської піхоти США, баранина-це запису не підтримує додаткові заходи щодо контролю над зброєю.

Підсумки районного позачергові вибори 18-го Конгресу в Пенсільванії є відносно низькими ставками — це не змінити, яка партія Конгрес контролює, та переможцю доведеться знову запустити в листопаді в зовсім інший район. Верховний Суд Пенсільванії постановив, що старий район лінії конгресу були в партизанському загоні фальсифікацій і замовив нові лінії перерисовываются до осінніх виборів.

Але це слугує, як доказ концепції: баранина-консервативний демократ з пристойним шанси на перемогу в глибоко консервативної Республіканської район.

Як демократи намагаються відсудити будинок в 2018 році, вони будуть потрібні кандидати, як ягня в суміші. Демократи хочуть бути конкурентоспроможними в таких районах, як його областях пояса іржі, які проголосували синій в минулому, але перетворилася у козир в 2016 році.

Але ось поставивши партію в складне становище на тлі нової хвилі анти-пістолет активістів, очолювана студентом вижили в парк, Флорида, зйомки в минулому місяці. Хоча є всього чотири демократичних членів Конгресу, які приймають пожертви від національної Стрілецької Асоціації — Репс. Сенфорд Бішоп (Джорджія) Генрі Куельяр (Техас), Колін Пітерсон (МН), і Тім Вальц (Міннесота) — вечірка бази все одно зриваються з відсутністю дій щодо заходів контролю пістолет. І прогресивних груп виступають за посилення законів пістолет.

Якщо вони зможуть витягнути перемогу в 2018 році, демократи могли б бути в змозі голосувати на пістолет законодавства — будь то посилення перевірок або зателефонувавши на повну заборону штурмових знарядь. Хто складає рада буде визначати, які закони потрапляє на голосування.

Це знаряддя контролю виграшну виборчу питання? Більше кандидатів, здається, думають так.

Протягом багатьох років, і більшість демократів у красно спрямування районів і держав вирішуються кампанії з питання контролю над вогнепальною зброєю, побоюючись відштовхнути виборців.

Але в парку, більш демократичні кандидати закликають до контролю над зброєю. Контролю над вогнепальною зброєю у пропагандистської групи Гіффордс (почали з колишніх Респ. Габбі Гіффордс) відстежує твіти кандидата і відео, які відносяться до контролю над зброєю. Після парків та інших масових розстрілах, політичний директор Гіффордс Ізабель Джеймс сказав, що був помітний сплеск кандидатів, які йдуть далі, ніж “думки і молитви”, а замість цього закликають політики запобігання масових розстрілів.

“У тому-то й справа, що кандидати не розуміючи пістолет безпеки є виграшною питання по всій країні”, – сказала вона. “Не тому, що це правильне питання, але ж це виграшна тема.”

Нра пожертви також перетворюється в політичне питання. У гонці в Конгрес Колорадо, кандидат Джейсон Кроу — один з демократів, які працюють у початковій оскаржити Республіканський представник Майк Коффман — запущено оголошення атакуючих пожертви Коффман від збройового лобі і його бездіяльність на зброю.

Із зростанням розстрілів у школах, а також інших безпечних місцях, таких як фестивалі, церкви, кінотеатри, Джеймс говорить, що вона вважає, що проблема знайде відгук у 2018 році. Вона вважає, що більшість виборців починають вважати насильство пістолет в якості особистого питання, який впливає на них.

“Це було те, що почалося в 2017 році”, – сказала вона. “Паркленд, можливо, зробив пістолет безпеки головне питання проміжних виборів 2018.”

Джеймс приєднався до цього почуття сенатор Кріс Мерфі (демократ, штат Коннектикут), що представляє державу, де піщаний різанина гачок 2012 році. Зазначивши, що понад 90 відсотків виборців підтримують загальну перевірку, Мерфі нещодавно сказав журналістам, що він вважає, що контроль над зброєю є те, що демократи можуть виграти в 2018 році.

“Ви дивилися поголовно? Це може виграти в кожному штаті і в кожному районі”, – сказав він журналістам кілька тижнів тому.

Інші в демократичній партії не так впевнений

Не всі в партії перебуває на борту; деякі з них досі закликають обережно навколо проблеми пістолет, тим більше, що партія прагне підібрати місця в красно місцях в 2018 році.

Офіційна Платформа Демократичної партії закликає до розширення і зміцнення перевірку і закриття лазівок, які дозволяють людям з психічними захворюваннями, або ті, із запису домашнього насильства, щоб купити зброю. У ньому також обговорюються цілі обліку штурмових гармат “з вулиць”, але не згадує про будь-якого типу заборону штурмових гармат, що окремі кандидати закликають.

Минулої осені, Демократична партія оперативники розповіли кандидатів стримати свої початкові заяви після смертельної стрілянини в Лас-Вегасі в країні музичний фестиваль. На наступний день після 1 жовтня стрілянина, Комітет Демократичної кампанії Конгресу (DCCC) регіональний представник розіслав лист, в якому кандидати 2018 членів їх співробітників, щоб не “політизувати” зйомки. Лист вперше повідомляє HuffPost Даніель Маран.

“Ви і ваш кандидат буде зрозуміло обурений і засмучений, як і ваше співтовариство. Однак, не ПОЛІТИЗУВАТИ це сьогодні”, – DCCC регіональної прес-секретар Евана Lukaske писав. “Там буде час для політики і політичної дискусії, але сьогодні будь-яке повідомлення повинно пропонувати думки/молитви за жертв та їхніх родин, і подякувавши 1-го відповідачів, які врятували життя”.

Настрої як то зірвала законодавці, як Мерфі, який написав гнівно після зйомки Лас-Вегас: “до моїх колег: ваша боягузтво діяти не може бути побілені думки і молитви”.

Коли журналісти запитали його про DCCC електронною поштою після того, як він був випущений в лютому, сигнал Мерфі був більш спокійним, підкресливши, що повідомлення надійшло від “одного співробітника.”

Тим не менше, додав він, “не демократ, не варто хвилюватися про зміни в політиці після цих масових розстрілів.”

Сам Мерфі є співавтором законопроекту про виправити мережеві адаптери, націлена на посилення існуючої системи перевірки ФБР. Багато агентства постійно не повідомляють про судимості в Національний миттєвих кримінальної перевірки системи, і цей законопроект дозволить підвищити забезпечення дотримання правил і надати державам фінансові стимули для звіту.

Але навіть якщо ім’я Мерфі на Білла, він нещодавно приєднався до групи Сенат демократи кажуть виправити мережеві адаптери не повинен бути вихований, якщо республіканці гарантувати голосу на відповідних заходів контролю за зброєю, як загальний перевірки.

“Виправлення мережевих карт не вистачає,” Мерфі розповів журналістам. “Ця безпрецедентна хвиля громадської підтримки для зміни наших законів пістолет не збирається бути задоволені на підставі закону виправлення мережевих карт”.

У поточному контрольований республіканцями Конгрес, виправити мережеві карти-це довгий постріл, але, ймовірно, кращою демократи можуть сподіватися.

Що може змінитися після 2018 року. Що ще належить побачити, чи є новий демократичних кандидатів, обраних у Конгрес фактично підтримують нову політику контролю за зброєю, як ті, Мерфі і закликають інших.

Корекція: попередня версія цієї статті сказав сенатор Кріс Мерфі у своєму твіттері після DCCC електронній пошті про зброю просочилася в лютому. Твітнуть Мерфі був відправлений у жовтні 2017 року, а не в лютому.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Трампа ДМО використовується вкрай сумнівна статистика, щоб виправдати поділ сімей на кордоні

Поділ сімей, які в’їжджають в США нелегально з Мексики-це тепер офіційна політика ...