Не пропустіть
Home / Політика / Корі Букер нова велика ідея: гарантувати робочі місця для всіх, хто хоче

Корі Букер нова велика ідея: гарантувати робочі місця для всіх, хто хоче

Сенатор Корі Букер (д-НДЖ) є велика ідея: дати 15 локальних зон на федеральні гроші, так як вони не можуть гарантувати всім своїм жителям роботу.

Федеральний вакансії Гарантія розвитку, озвучені Букер у п’ятницю, буде встановити трирічну пілотну програму, в якій Департамент праці вибрати до 15 локальних зон (визначається в законопроекті як будь-яке політичне підрозділ держави, як місто або графство, або групи міст і повітів) і запропонувати, що в області фінансування, так що в кожному дорослому живе там гарантовано роботу з оплатою не менше $15 на годину (або заробітну плату за роботу в питання, що вище) і пропонувати платні сімейні/лікарняні та допомогу.

Ідея уряду гарантувати забезпечення роботи всіх дорослих, хто хоче знайти роботу вам він має довгу історію в американській політиці, але вже придбав популярність, як Демократична партія прагнула охопити більше і більше амбітної економічної політики після виборів в 2016 році.

Букер план є, по суті, пілотна версія пропозицію від герцога Марка, Павла і Вільяма Darity, молодший і нової школи Darrick Гамільтон, економісти, які, разом і окремо, виступає за роботу гарантія протягом багатьох років, задовго до нинішнього сплеску ентузіазму. Зовсім недавно, Павло, Darity, а Гамільтон писав свою пропозицію для центру по бюджету і політичним пріоритетам, вельми впливовою лівоцентристської “мозковий центр”, в явна ознака того, що ідея набирає обертів. Білл Букер-це ще більший крок вперед.

“Федеральна гарантія робочих місць-це ідея, що вимоги повинні бути прийняті всерйоз,” Букер-йдеться в повідомленні. “Створення гарантій зайнятості дозволить всім американцям вистрілив робочого дня і за рахунок запровадження конкуренції на ринку праці, підвищення заробітної плати і поліпшення благ для всіх трудящих”.

У разі політики на роботу гарантія

Ідея гарантією працевлаштування служить як політики, так і політичні цілі.

З точки зору політики, це гарантія роботи буде, в теорії, ефективно кінця рецесій в Америці. Прямо зараз, уряд США стратегії, коли економіка перестає рости, щоб використовувати поєднання монетарного стимулювання (в якій Федеральна резервна система знизила процентні ставки або скуповує мільярди доларів в довгострокові облігації) та фінансові стимули (як в 2009 пакету заходів стимулювання економіки, який змішав збільшення витрат тимчасового зниження податків).

Для різних політичних та інституційних чинників, ФРС і Конгрес не змогли зробити досить в 2008-2010 роках в цілях запобігання безробіття від злому 10 відсотків, і вони, звичайно, були не в змозі провести повне відновлення протягом декількох років. Нормалізується рівень безробіття пішло майже десять років, в результаті чого в роки людських страждань і втрачених доходів від заробітної плати, що здоровий і швидке відновлення могло б доставити.

Гарантія адвокатської роботи стверджують, що їх план фактично створює постійну форму податково-бюджетного стимулювання, що політики не повинні боротися, щоб пройти, коли лихо вдаряє. Замість цього, якщо економіка взяла поворот до гіршого, і компанії почали линяти робочих місць, уряд буде автоматично вбирати всі, хто звільняється і дати їм роботу. Що в свою чергу буде покласти більше грошей у кишені споживачів, стимулювання попиту і поліпшення перспектив бізнесу. Перш ніж ви це знаєте, економіка повернеться до нормального життя.

Правозахисники стверджують, політика може виявитися корисним під час економічного підйому, а також. Плоди економічного відновлення і загородження не рівномірно, демографічно. Станом на березень 2018, 60,7 відсотка білих людей в Америці були зайняті, але були лише 58,4 відсотків чорношкірих людей.

Колись непропорційна представленість чорношкірих чоловіків у в’язницях припадає на розрив збільшується ще більше. В 2016 році, останньому році, для якого у нас є дані, лише 27,7 відсотка людей з disabilites 16 років до 64 років були працевлаштовані, у порівнянні до 72,8% здорових людей.

Не гримить впливають однаково по всіх географічним зонам. Є ще 337 округу або графства-еквівалентів з комбінованої робочої сили понад 6,7 млн осіб, що рівень безробіття до 7% і вище, як в лютому 2018 року. Сімдесят вісім повітів, як Юма, Арізона, досі рівень безробіття перевищує 10 відсотків.

Гарантія на роботу, в принципі, зменшити цієї нерівності. Люди борються в регіонах буде гарантовано працювати без того, щоб рухатися. Чорношкірі американці і американці не повинні чекати, поки роботодавці біжите з білих і здорових людей, щоб найняти, поки вони не отримають свій шанс.

Нарешті, прихильники стверджують, що така політика призведе до збільшення заробітної плати для всіх. Це велика перевага в той час, коли безробіття є низькою, але зростання заробітної плати залишається млявим.

Подумайте про це так: Волмарт платить своїм співробітникам як мінімум $10 на годину; неповний робочий день не гарантовані переваги, як медичне страхування або 401(к).

Якщо ви неповний робочий день в Walmart, і всі раптом ви можете зробити $15 на годину, робота на повну ставку, і заробіть повний ефект, працюючи на федеральний уряд — не так? І, знаючи, що не Волмарт спробувати збільшити заробітну плату, щоб тримати вас?

Захисники кажуть Walmart буде. І у них є деякі емпіричні докази на їх стороні з Індії, де типу гарантія на роботу відомий як національних гарантії зайнятості в сільській місцевості схема функції, в основному, як система страхування, пропонуючи під час сухого сезону джерело доходу для фермерів.

Група економістів — Картік Муралидхаран Каліфорнійському університеті в Сан-Дієго і підлогу Нихаус і університету Сандіпа Sukhtankar Вірджинії — виявили, що гарантувати роботу, за їх оцінками, зростання доходів домашніх господарств з низьким доходом на 13,3 відсотка. Дев’яносто відсотків, що збільшення пов’язане з ростом заробітної плати і збільшенням роботи в приватному секторі, а не сама програма гарантує роботу.

Просто як гарантія адвокатів роботи буде прогнозувати, програми, ставки заробітної плати скрізь. Мабуть, найбільш несподіваним результатом стало те, що програма не тільки підвищення зарплат, але зростання зайнятості в приватному секторі.

Політичні справи гарантія на роботу і стоять перед нею завдання

Той факт, що Корі Букер, висхідна зірка в демократичній партії і ймовірний 2020 претендент стикається зі значним скептицизмом ліворуч через його позиції щодо утворення та Уолл-Стріт, підтримав експериментуючи з роботи гарантія-це явна ознака того, що деякі партії думаю, що це може бути політичним переможцем, а також політику просування.

У результаті виборів в 2016 році, ліберальні коментатори зачепилися за гарантія як спосіб налагодити крос-расової робочої коаліції. Їм потрібен план, який звертається до білого Вісконсін і Мічиган голосів, які перейшли від Обами Трамп і чорні і латиноамериканські робітники, залишені деіндустріалізації. Ідеальний план, як поліпшити умови для малозабезпечених американців, підтримуючи американців сильною інтуїцією, що люди повинні працювати, щоб заробити на скоринку.

“Федеральна гарантія робота як універсальний—це користь для всіх американців—і конкретно меліоративного укорінених расової нерівності,” бої шифер Jamelle зазначив.

“Гарантія на роботу стверджує, що якщо особи несуть моральну обов’язок трудитися, то суспільство і роботодавці несуть взаємні моральний обов’язок, щоб забезпечити хорошу, гідну роботу для всіх,” Джефф Spross доданий в впливового лівоцентристського журналу демократії.

“Якщо демократи хочуть перемогти на виборах, вони повинні наповнити порожньої риторики Трампа з цим обіцяю: хороша робота для кожного американця, який хоче ніхто”, – писав Брайс приховані в Новій Республіці. “Настав час прийняти Федеральний робіт гарантія головний принцип платформи партії”.

Як і будь-яка досить велика ідея, однак гарантувати роботу з ризиками. Це буде дорого, за одну річ. Павло, Darity, і Гамільтон плану, як показано на КПКРС, буде коштувати 543 мільярдів доларів в рік, вони оцінюють. Для зв’язку, які не поступаються за розміром “Медікер”, яка обійдеться в 707 млрд доларів в цьому році, і розмір оборонного бюджету, яка становить 622 млрд доларів. Центру за американський Прогрес запропонував більш скромний 158 мільярдів доларів в рік державних завдань плану, але насправді не гарантувати роботу для всіх, хто шукав, як Павло, Darity, і Гамільтон запропонував. Білл Букер не має кошторисна вартість ще.

По-друге, незрозуміло, що саме учасники системи гарантування роботу буде робити. Більшість пропозицій досить розпливчасто з цього питання, зазначивши все від догляду за дітьми до інфраструктури. Білл Букер йде велика частина цього до населених пунктів, щоб з’ясувати. Міст, округів та інших областях отримали б шанс подати заявку на програму, і Міністерство праці потрібно, щоб забрати суміш міських і сільських районах, щоб спробувати цю ідею ст. Як тільки програма була запущена, то пропонуються робочі місця можуть бути в державних, приватних і некомерційних секторах, і учасники, яким потрібно більше навичок буде запропоновано до восьми тижнів тренувань.

Позиції зустрічі “перелік національних пріоритетів завдань … що повинен включати догляд за дитиною, догляд для літніх людей і осіб з обмеженими можливостями, [і] інфраструктури діяльності” будуть заохочуватися, і в приватному секторі роботодавці виграють від можливості роботи податковий кредит, на користь яких в даний час дає роботодавців кілька тисяч доларів на зарплати, коли вони наймають ветеранів, забезпечення продовольчих талонів або одержувачам, колишніх кримінальників, і інші люди з проблемами в області зайнятості. Але крім цього, законопроект не дає багато конкретики.

Гарантією працевлаштування в ідеалі б забезпечити робочі місця, які приємно мати, але можуть бути відхилені, коли економіка покращується і програми зменшується в розмірах. Це досить важко визначити. Якщо гарантія на роботу були прийняті в рецесії, і багато з користувачів стали по догляду за дітьми, що відбувається, коли економіка покращується і працівників знайти роботу в приватному секторі? Це було б нелогічно, щоб усунути універсальну програму по догляду за дитиною, оскільки економіка покращується. Ні, якщо програми працюють водії автобуса, навіщо скорочувати автобусні маршрути.

Законопроект Букер вимагає, щоб програма бути предметом постійної ретельної оцінки, яка допоможе визначити, наскільки добре обладнаній органи місцевого самоврядування приймати подібні відмінності. Це буде приємним доповненням до дослідження літератури, а ось деякі останні дані, що свідчать про програми такої боротьби, щоб домогтися успіху. Економіст Берклі Девід карта нещодавно провели Мета-аналіз понад 200 оцінок програм, спрямованих на активізацію ринків праці, поряд з іншими економістами Kluve Йохен і Андреа Вебер. У той час як вони знайшли різні дії різних програм, одна константа в тому, що програми зайнятості населення, які просто найняв людей, які безпосередньо виконуються гірше.

“Державні субсидії секторі, як правило, мають незначне або навіть негативний вплив на всі горизонти,” вивчення укладає. “Ця модель передбачає, що приватні роботодавці приділяють мало значення на основі досвіду, накопиченого в рамках програми державного сектора”. З однієї причини, вони вважають, що програми не зробив нічого, щоб допомогти побудувати навички, які зроблять учасників більш працездатним.

Гарантія на роботу, хоча б зовсім інший масштаб, і Білл Букер дозволяв би проводити оцінку, яка може визначити, якщо його наслідки є більш схожими на успішних індійських програму або невдалі спроби цю карту, Kluve, і Макс Вебер.

З Дональда Трампа в Білий дім і республіканці у вартість обох палат Конгресу, сумнівно, Білл Букер стане найближчим часом закону. Але це не суть. Поки його пропозицію, найближче було до роботи гарантую у Конгресі був представник Джон Коньєрс (З Д-мі) Хамфрі-Хокінса 21 століття Повна зайнятість і навчальний закон, названий на честь провалилися 1970-х років Білл штовхнув активістів і профспілок, щоб прийняти на роботу гарантія. Але законопроект не виправдали створення офіційної гарантії, і Коньєрс з тих пір пішов з Конгресу в скандал з сексуальними домаганнями.

Букер поклав ідею про Демократичну порядку денного, і в такій формі, яка може бути легко передається при відносно мінімальних затратах (з урахуванням експериментальної програми природи), коли демократи знаходяться поруч у владі. Це важливий крок, і один, що істотно підвищує шанси, що ідея буде наступним президентом демократичного списку.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Короткий посібник по 8 травня праймеріз в Огайо, Західна Вірджинія, Індіана і Північна Кароліна

Виборці брали участь у виборах у вівторок первинних виборах в штаті Індіана, ...