Не пропустіть
Home / Політика / Як президент Дональд Трамп планує взяти з федерального бюджету 15 мільярдів доларів від книги

Як президент Дональд Трамп планує взяти з федерального бюджету 15 мільярдів доларів від книги

Президент Дональд Трамп неохоче підписав пакет фінансування, щоб тримати уряд відкрито у вересні раніше в цьому році 1,3 трильйона доларів, заявивши, що “ніколи не підпише ще один законопроект, як це.” Зараз він налаштований на використання неясний закон, щоб закликати Конгрес США скоротити 15 мільярдів доларів зі старих рахунків витрат, вищих посадових осіб адміністрації підтвердили.

Білий дім знаходиться за запитом пакет скасування цього тижня, просячи Конгрес, щоб скасувати раніше кошти, що виділяються Конгресом і підписаний закон — перший внесок в те, що, як очікується, стане більший адміністрації Трамп натискаємо щоб затиснути вниз на великих державних витрат. На цей раз, однак, запит Трампа не торкнеться нещодавно прийнятий законопроект, витративши 1,3 трлн омнібус, що президент був настільки більше розгніваний. Замість цього, він буде урізати витрати з вітчизняних програм було виділено багато років тому і не витратили. За іронією долі, це навряд чи сильно вплине на дефіцит на все.

Пакет буде включати в себе скорочення фінансування, яке пролежало кілька років, як $7 млрд від програма Медичного Страхування дітей, $5 млрд із яких минув і не можуть бути витрачені і $2 млрд з резервного фонду адміністрації каже, що буде зайвим; $800 млн з Центру по medicare і medicaid інноваційної програми; $107 млн. із засобів для Сенді полегшення, що вимагає від місцевих громад на матч долари; гроші, виділені на спалах Еболи; і кілька грантів. Представники адміністрації заявили, що вони знайти пакет безперечним і чекати його, щоб пройти в будинок. Перспективи у Сенаті є більш невизначеними, і пропозиція вже зустрічалися з критикою.

Після того, як запит був зроблений, Конгрес буде мати 45 днів, щоб діяти на заклик президента до закінчення терміну його дії. Протягом цього часу фінансування буде автоматично заморожений. Якщо пакет не має голосу, воно тільки вимагає простої більшості, щоб пройти. Але навіть якщо цей запит не настільки значна, як перші заклики до адміністрації значним скороченням витрат, все одно це буде не легко, щоб отримати це пройшло. Вже кілька сенаторів відхилили витрат relitigating. Останнім президентом, який успішно змусити Конгрес скоротити витрати за рахунок відмови був Білл Клінтон.

Поштовх, розтрубили по управлінню бюджету і директор Мік Малвани, колишній дім свободи зібрань членів і великого дефіциту, настає після великого скорочення податків поштовх і масові витрати законопроект, бюджетного управління Конгресу оцінками дозволить збільшити держборг на $11.7 трлн протягом найближчих 10 років.

Сам Трамп коливалася між великим витрат просить і нарікань імітуючи консервативне дефіцит яструбів про марнотратного державних витрат. Навіть самий Козирний-люблячий консерватори привести державні витрати в якості одного з основних відмінностей між Трампом і правого крила партії. Зараз він повідомленнями з дефіцитом яструбів.

Пакети скасування, пояснив

Поговорити пакету розірвання почалася після того, як Конгрес поклав законопроект про витрати на 1,3 трильйона доларів США двопартійної на Трампа робочий стіл, які різко збільшив військові витрати і фінансування вітчизняних програм. Трамп, вторячи заклопотаності праворуч, пригрозив накласти вето на все це справа і закрили уряд. В кінцевому підсумку він не зробив, але він зробив дуже ясно, що він не задоволений угодою.

“Є багато речей, які я незадоволений”, – сказав Трамп, що закликає покласти кінець Сенату пірата, який дав демократи, які контролюють 49 місць у Сенаті, важелі за витрачанням переговорів і постатейного вето (що суперечило б Конституції).

Так Малвани, хто відповідає за бюджет країни, готують план, щоб підштовхнути Конгрес скоротити витрати і одночасно навколо пірата в Сенаті: президентські скасування.

Процес був створений в 1974 році з бюджету Конгресу та Закон про контроль за підтоплення, розроблені, щоб уповільнити наповнення водосховища Річарда Ніксона (відмова витрачати) десятки мільярдів доларів. Ніксон був ефективно усуваючи програм, він не хотів, просто відмовляючись витрачати гроші Конгрес виділив на нього, засуджуючи депутатів за внесок у рівень інфляції і величезного дефіциту.

Процес президентських скасування повинна була покласти додаткові елементи управління конгресу близько водосховища. Це дає козир силах, щоб затримати витрат і вимагає, щоб Конгрес прийняв фактично знизити, як Комітету за Відповідальний федеральний бюджет пояснив:

Іншими словами, президент може скоротити або повністю виключити фінансування окремих програм, так довго, як це має схвалення простою більшістю Конгресу.

Процес президентських скасування не використовувався з 2000 року, при Клінтоні. Але до цього, це було досить звичайною справою. “Між фінансовими роками 1974 та 2000 роках, президенти запропонував rescissions на загальну суму 76 млрд. доларів США за кожний фінансовий рік, за винятком 1988 року, який Конгрес прийняв 25 млрд доларів”, – пише CRFB.

І як старший віце-президент центру Двопартійної політики Білл Хогланд пише, що “в той час як це незвично для президента, щоб домагатися анулювання, сам Конгрес регулярно робить пакети розірвання” щорічно, як правило, для того щоб забезпечити невикористані кошти можуть бути перерозподілені на інші програми.

Тому що це перший пакет відмови від Трампа не впливає гроші, які повинні витрачається, а замість цього просто бере сплячі фінансування від книги, вона навряд чи зробить істотний вплив на дефіцит. Але не всі фінансові кошти закінчився або не може бути використаний. Наприклад, 2 мільярди доларів фінансування чіп на обробній дошці в пропозицію для резервного фонду. І ураган 107 мільйонів доларів піщаного грошей допомоги потребує місцевому матч буде витрачено. Тим не менш, високопоставлені чиновники стверджують: пакет Трампа розірвання відрізняється від Конгресу в тому, що вона не буде використовуватися, щоб “виправдати витрати” в іншому місці.

Як тільки Трамп офіційно робить запит у Конгресу є 45 днів для рішення запропонованих скорочень. Він вперше виступив у Палаті представників і Сенаті комітетів з асигнувань, а потім винесено на голосування. Для цього вимагається тільки просте більшість голосів, щоб пройти. Якщо Конгрес не діяти на запит протягом 45 днів, або голосів відхилила пропозицію, то виконавча влада зобов’язана витрачати кошти, а виділено — і президент не може запропонувати скасування.

Консерватори не були задоволені тим, як уряд витрачає пішов у козиря. Це не надто велика різниця.

Коли справа доходить до двопартійної законодавчих актів, як державні витрати, консервативні законодавці зазвичай котять, навіть республіканці контролюють обидві палати Конгресу і Трамп в Білому домі,

З останнього омнібуса, це не займе багато часу для наради свободи, група найбільш консервативних будинку законодавці, щоб вийти проти цього законопроекту. У заяві, менше ніж через годину після того, як законопроект був звільнений, вони назвали його “образою платників податків Америки, а також багатьох рядових представників, які не брали ніякої участі в переговорах омнібус.”

Фонду “Спадщина”, один з Вашингтона провідних консервативних “мозкових центрів”, були схожі настрої, цвірінькають , що “омнібус” було “незручно виклад невиконаних обіцянок.” Теннессі сенатор Боб Коркер, дефіцит яструб, це називається “гротеск“, і Луїзіана сенатор Джон Кеннеді взяв його на один крок далі, заявивши, що законопроект був “Грейт-Дейн розміру зі свистом вниз по нозі кожного платника податків у цій країні.”

Їх реакції нічим не здивувати. Обидва пакети витрат омнібус пройшов під козиря (для фіскального 2017 і 2018 років) були далекі від дзвінків консерваторів за маленький уряд, і практично всі спірні консервативні положення політики були викинуті, в тому числі урізання бюджету планованого батьківства і святилище міста.

І хоча сам Трамп був невиразний у своїй відданості фіскальний консерватизм, чіпляння сенс говорити тільки тоді, коли вона дає йому можливість атакувати демократів, його адміністрація складається з безлічі фіскальних яструбів, як Малвани. Трамп назвав переговори проводити в березні “смішну ситуацію”, і засудив демократів за “витрачати” гроші на внутрішні програми, і багато очікують більше запитів розірвання приїхати в цьому році.

Адміністрація каже, що це перша пропозиція буде мати своєю метою допомогти платникам податків, і зауважте, це найменш суперечливий, поки це не торкнеться витрат на 2018 і ріже тільки фінансування, що “не було витрачено”. Вони планують додаткові пакети скасування, що буде, кажуть чиновники.

Але як права Джорджтаунського університету професор Девід супер пояснює, у спробі зробити це пропозиція, безперечно, адміністрація фактично суперечить власним повідомленнями:

Незалежно від того, коли справа доходить до Конгресу фактично затвердивши пакети Трампа скасування, Сенат все ще може бути важка битва, — навіть серед республіканців. Вже кілька республіканським Сенатом комітет асигнування кинули холодну воду на ідеї відкриття останніх проводячи поєдинки.

Ця ідея “нікуди” Південний сенатор Кароліни Ліндсі Грем заявив перекличка пропозицію.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Сильні цифри по збору коштів дасть Сенат демократи поштовх

Більшість кандидатів Демократичної Сенат привів в сильне збору коштів перегонах на перший ...