Home / Технології / Це Facebook дійсно змінюється? Або просто обрізки його тягти даних?

Це Facebook дійсно змінюється? Або просто обрізки його тягти даних?

Втрачені на тлі шквалу Facebook оголошення про налаштування конфіденційності і доступу до даних є набагато більш фундаментальне питання: чи є Facebook дійсно змінює свої відносини з користувачами, або просто латання дірок, більш глибокої проблеми — його ненаситний апетит для даних, які він використовує, щоб продавати рекламу?

Генеральний директор Марк Цукерберг, який намічений, щоб свідчити перед Конгресом у вівторок і середу, давно визначив місію компанії як зробити світ більш відкритим і об’єднаним. Він тепер налаштування, що благородна мета підкреслити позитивні спільноти, а не просто підключення. Але це не зовсім ясно, скільки Facebook може перенести без шкоди, що робить його одним з найбільш прибуткових компаній у світі.

“Чому зв’язок хороша річ? Як тільки ви починаєте сперечатися, ви починаєте сумніватися в бізнес-модель, яка є про мінування наших даних”, – сказав Річард Джон, професор Колумбійського університету бізнес-історії. Facebook є “надзвичайно залежними від волі користувачів”, які дозволяють отримати урожай те, що вони розповісти про себе, він сказав — набагато більше, ніж інших високотехнологічних компаній.

Аналітики Уолл-Стріт вже розраховує на Facebook, щоб вижити бунт користувачів. На основі недавнього опитування, та ще й висновки аналітик Даніель Айвз очікує, що близько 15% користувачів, щоб трохи абстрагуватися від соціальної мережі після того, як з’ясувалося, що базу даних фірма Cambridge аналітика незаконно отриманих персональних даних від 87 мільйонів користувачів, щоб спробувати вплинути на вибори. У гіршому разі, зниження активності і, що Айвз терміни “незначне” кількість видалених записів може коштувати компанії до $2 млрд у річному реклами, сказав Айвз.

Facebook, ймовірно, може вижити виріз в нижній сходинці 2 мільярди доларів. Його акції підскочили після удару їх низькою ціною в дев’яти місяців в кінці березня. З тих пір акції піднялися приблизно на 4% до $158.61 в полудень понеділка.

Менш зрозуміло, як Facebook буде боротися з загрозою посилення регулювання, якщо Цукерберг не адекватно вирішити проблеми законодавців на цьому тижні.

“Може Facebook все ще існує, навіть якщо у Вас більше захисту конфіденційності? Це мільярдний питання,” сказав професор закон Теннессі Моріс Stucke, хто стверджував, проти того, щоб жменька технологічних компаній монополізувати персональних даних кожного.

У дні, що передують показання Цукерберга, Facebook запровадила ряд змін. Він взяв ще одну спробу пояснити, що відбувається, щоб дані користувача по його обслуговуванню і перепроклятый його заплутаною контролю конфіденційності, вже в сьомий раз в десять років.

Компанія також планує попередити користувачів, що постраждали від Кембриджа порушення аналітика в понеділок, хоча ці зусилля були відкладені, і оголосили незалежну комісію, яка буде мати доступ до Facebook дані щодо вивчення впливу соціальних медіа на виборах і демократії. Минулого тижня було оголошено про нові прозорості і правил перевірки для рекламодавців і адміністраторів сторінки.

Facebook також обмежувати доступ стороннім особам має дані з Facebook користувачі і групи, і його прибрали можливість пошуку для користувачів, ввівши номер телефону або адресу електронної пошти, який він сказав, “зловмисниками” зловжила, щоб очистити інформацію від майже всі користувачі Facebook.

Дослідники зазвичай розглядають такі позитивні кроки, якщо недостатньо. Stucke, наприклад, сказав, що набагато сильніше буде до Facebook, щоб скласти американських користувачів більш суворі заходи захисту даних Європейського Союзу щодо інтернет-компаній, починаючи з 25 травня.

Цукерберг був незрозумілим про те, чи буде Facebook буде розширити Європейський захист США та інших країнах. Нещодавно він заявив, що компанія зробить його “елементи керування і налаштування скрізь однакові, не тільки в Європі,” хоча він не знав точно, що він мав на увазі, ані як це вплине на збір даних і конфіденційності.

Правозахисники закликають до Facebook, щоб прийняти європейські правила в усьому світі. У відкритому листі, направленому в понеділок Цукерберг і законодавців по обидві сторони Атлантики, група Транс Атлантік діалог споживчими заявив, що закон буде пропонувати “захист, що всі користувачі повинні мати право незалежно від того, де вони знаходяться”.

Такі дослідники, як Stucke турбуватися, що Facebook міг би перечекати тиску. “Великий переполох”, – сказав він. “Ви наймаєте багато лобістів. Ви будете тиснути на органи нічого не робити і просто їздити на ньому, до наступного скандалу”.

Але Джеффрі Честер, виконавчий директор Центру цифрової демократії, сказав, що це було б помилкою, щоб переглянути поточні потрясіння Facebook як “разова акція”. Завдяки Європейським правилам, сказав він, “є петля, яка стискається навколо шиї Гуглить і вірить”, що в кінцевому підсумку викликає зміни у свої бізнес-моделі.”

Деякі, хто виступає за більш суворі правила, щоб користувачі Facebook повинні розглядатися як реклама продуктів, які вони платять за те, що вони сприяють соціальній мережі. Деякі вчені кажуть, Facebook має такого впливу на ЗМІ і суспільства, що уряд США повинен розглянути Приборкання своє панування, змушуючи його розкрутити Instagram, whatsapp або інших підприємств.

“Ми перебуваємо в абсолютно небачених водах”, – сказала Ліна хана, Єльський професор права і директор Інституту правової політики з відкритих ринків. “Я не був би такий консервативний, що реально”.

Та інші, які знаходять європейські моделі занадто обтяжливим кажуть, що більшість американських споживачів не хвилює, якщо Facebook аналізує їх і їхніх друзів, що те, що вони діляться анонімними.

Збір таких даних “не створює багато шкоди і може створити деякі значні переваги”, – сказав Джо Кеннеді, науковий співробітник в галузі інформаційних технологій і інноваційного фонду, який спирається на технології галузі.

Він навів цільової реклами як благо для споживачів і сказав, що дані за ними можуть підвищити системи штучного інтелекту, які використовують величезні кількості даних, щоб “дізнатися” людини, схожого на поведінку.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

5 років, марафон вижили бомба надихати медичних досягнень

Протягом п’яти років з моменту бомбардування Бостонському марафоні, медична наука зробила перспективних ...