Не пропустіть
Home / Здоров'я / APNewsBreak: Каліфорнійський суддя: кава має попередження раку

APNewsBreak: Каліфорнійський суддя: кава має попередження раку

У Лос-Анджелесі суддя постановив, що закон штату Каліфорнія вимагає кави з носити зловісне попередження раку з-за хімічного забруднення в процесі обсмажування.

Суддя Верховного Суду Элиху Берл писав у запропонованому правлячої в середу, що Starbucks та інших кавових компаній не змогли показати, що загроза хімічним з’єднанням, яке отримують в процесі випалу була незначною.

Некомерційна група подала каву ростери, дистриб’юторів і рітейлерів в рамках державного закону, який вимагає попередження на широкий спектр хімічних речовин, які можуть викликати рак. Один з цих хімічних речовин є акриламід, канцероген присутня в каву.

“У той час як позивач представила докази, що вживання кави збільшує ризик шкоди для плоду, немовлят, дітей і дорослих, медичної підсудних і експертів епідеміології показали, що вони не мали ніякої думки про причинно-наслідкового зв’язку,” Берле писав. “Підсудні не змогли задовольнити їх тягар докази більш вагомі докази того, що споживання кави забезпечує користь для здоров’я людини”.

У кавовій індустрії стверджували, хімічної була присутня на нешкідливих рівнів і повинні бути звільнені від закону, тому що його результати, природно, від процесу приготування їжі необхідно, щоб квасоля ароматна.

Справа розвивається вже вісім років і досі не закінчилася. Пізніше третій етап випробувань буде визначити будь-які цивільно-правові санкції, що кава компанії повинні платити.

З потенційних штрафів до $2500 за людина піддається кожен день протягом восьми років, ця цифра може бути астрономічної в державі з майже 40 мільйонів жителів, хоча така масивна фігура дуже малоймовірно.

На першому етапі судового розгляду, заявив Берл захист не змогла представити достатньо вагомих доказів, щоб показати, що не було ніякого істотного ризику від акриламіду в каву.

Закон покладає тягар на обороні, щоб показати, що рівень хімічних речовин не внаслідок одного зайвого випадку раку на кожні 100 000 осіб підлягає. Сказав Берл дослідження епідеміології, були недостатніми, щоб оцінити цей ризик.

Не показують ніякого значного ризику для пиття кави, промисловості повинні були показати у другому етапі судового процесу, що повинно бути менш суворим рівнем для кави з переваг для здоров’я від вживання його.

Сказав Берл кавових компаній не змогли показати, що.

Суддя може змінити своє попереднє рішення, але це трапляється рідко.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Анти-аборт політиків штовхати зусилля для переслідування жінки

Анти-аборт риторика посилюється напередодні проміжних виборів в поспіху чиновників у республіканських-домінуючих держав, ...