Не пропустіть
Home / Наука / Америка найбільший виробник свинини зобов’язався прийняти його м’яса більш гуманним. Розслідування каже, що це не.

Америка найбільший виробник свинини зобов’язався прийняти його м’яса більш гуманним. Розслідування каже, що це не.

У 2007 році, з smithfield Foods, найбільший виробник свинини у світі, зробив вражаючу заяву: він хотів приступити до поетапного “вагітності ящики,” надзвичайно нелюдської практики, що передбачає обмежившись мати свиней, огороджений майданчик трохи більше, ніж їх тіла, де вони не мають ні місця, щоб розвернутися.

Важко адекватно передати словами жорстокість, які беруть участь у вагітності решетуванні. Іен Дункан, видатного вченого утримання тварин в університеті Гелфа, описав його як “одну з найбільш жорстоких форм позбавлення волі, придуманих людством”.

Не дивно, що анонс Смітфілд була зустрінута майже одностайну похвалу від захисників тварин. Теж так був його січня 2018 оголошення, що він дійсно досяг успіху в переході вагітних свиней з ящиків вагітності у “моделі групового утримання” з набагато більш обмежену роль для створення.

Але в новій доповіді, то зоозахисні групи прямої дії скрізь (dxe встиг), які проникли кілька Смітфілд послуги в штаті Північна Кароліна в період з червня 2017 року лютий 2018 року, стверджує, що Смітфілд раніше використовує гестації клітини для свиней, які явно вагітні, а також свиней, які вже народили.

“Це не рідкість, щоб побачити дитину свиней в ящиках вагітності,” Уейн Сюн, головний організатор dxe встиг і один із слідчих, хто побував в Смітфілді зал, каже. “Ми абсолютно не бачили мати свиней пологів у вагітності споруд”. В обмежених умовах ці зручності створюють величезний ризик дроблення смерті для поросят.

Dxe встиг взяв численні фотографії та відео з об’єктів розслідування. Група, вільна, децентралізована мережа активісти заснували в бухті в 2013 році із заявленою метою, використовуючи “ненасильницький пряму дію на припинення експлуатації та вбивства всіх тварин”, спеціалізується на таємні розслідування викриття поганих умов на фермах, особливо в господарствах пред’явлення вимог до гуманного поводження, і випустила безліч аналогічних доповідей на інших фермах по всій країні в останні роки.

Що dxe встиг стверджує, що відбулися на об’єкті Північної Кароліни буде явним порушенням обіцянки Смітфілд, щоб відмовитися від використання тару для вагітних свиней. Компанія публічно заявила, що свиноматок на фермах залишаться в ящиках під час запліднення, потім переїхав в групу з іншими матері поросят, а потім переїхали в інший “опоросу ящики” зі своїми поросятами після того, як вони народили.

Розширення dxe слідство припускає, що процес не виконується. Якщо це було, то мати свиней б переїхав з кліті в групі житлово місяців до пологів. Замість цього, Сюн і його команда стверджують, що свиноматкам залишилися в ящиках вагітності так довго, що вони виявилися народжувала там, з фатальними наслідками для своїх поросят.

У повідомленні телефонній розмові, Смітфілд стверджував, що всі тварини сфотографовані dxe встиг були або розведення в наметах або в опоросу ящики, і що вагітні свині не залишилися створювало.

“Ми негайно приступили до внутрішніх і стороннім розслідування репродуктор питання. Після завершення, ми будемо ділитися цими висновками і оперативно вирішувати проблеми, якщо такі є”, – заявив Смітфілд Кіра Ломбардо сказав в заяві. “Здоров’я і благополуччя цих тварин були скомпрометовані, коли ті, хто претендують бути захисниками тварин вторгаються на ферми, порушив суворі правила біологічної безпеки, що запобігає поширенню хвороб, і вкрали наші тварини. Ці особи не є спеціалістами по догляду за тваринами, однак активісти, які постійно ризикувати життями тварин, вони стверджують, врятувати.”

Мері Battrell, Смитфилда ветеринар свиней, стверджував, що створювало тварин бачили на фотографіях і відео dxe встиг були або в опоросу ящики або не підтвердив вагітності і поміщений у шлюбному ящики. “Там [штучне осіменіння] проводів на обрешітку, яка означає, що вона просто звикла”, – сказала вона, посилаючись на нижче скріншот з відео. “Сині знаки-наші типові розведення Марк. У них просто розводять”.

Однак, Battrell помітив, що вона була стривожена фото прямої дії скрізь приймали кривавих сосків свиноматки:

Це зображення містить конфіденційні або насильницького змісту
Торкніться для відображення

“Якщо є кров в ящик”, – пояснила вона, цей тип травми “це свого роду важко знайти.”

Сюн dxe встиг застряг на його рахунок повсюдного тару, додавши: “ми були в десятки Смітфілд вагітності послуги за минулий рік, і ми бачили тисячі мати свиней в ящиках — і навряд чи за їх межами. Прес-реліз смітфілд від 10 років тому вказав, що він буде знижуватися в ящики, не використовується для інших цілей. Вони розумієте тепер, що не відбулося”.

В якості доказів, Сюн вказує на те, що він побачив “багато свиней з зелений і рожевий марок в ящиках вагітності. (Ми також бачили чорні сліди в ящики.) Рожева мітка такого ж кольору, як поросят в опоросу ящики, припускаючи, що вони рухаються прямо від вагітності до опоросу”.

“Практично у всіх випадках, коли ми викрили фабрику, вони стверджують, що є міфічний ‘гуманний коморі, де тварини були добре ставилися”, – продовжив він. “Реальність така, що вони повинні зробити це, тому що громадськість не має шлунка для тортур тварин“.

Battrell і Ломбардо посилено заперечували проти цього аргументу, і сказати, що рожева фарба використовується для різних цілей в наметах розведення та опоросу ящики. Одна смужка, кажуть, свиня означає була запліднена раз, два, що він був двічі осіменяють. “Той факт, що свиноматок в стійлах розведення і посіяти в ящик опоросу обидва мають рожевий фарба не має сенсу,” Ломбардо написав в електронному листі. “Колгоспи, як правило, мають не більше трьох різних кольорів, так що цілком можливо, що ця ферма була через рожевий в розведенні сарай, сарай опоросу. Це не означає, що ми рухаємося свиноматок безпосередньо від розведення кіосків, ларьків опоросу”.

Жах свині тару

Свиноматки, як ви здогадуєтеся, Центральний для свинарства, оскільки вони виробляють наступні покоління свиней, щоб бути зібрані. Вони проводять більшу частину свого життя період вагітності чи годування дитини, при кожній вагітності тривалістю 112 до 115 днів, або близько чотирьох місяців. В системі решетування вагітності, що Смітфілд стверджує, що вона відмовилася від їх поміщають в ящики, де вони, по суті, знерухомлений.

Підлогу гратчастий, так що, коли свиня пісяє або випорожнюється, їх екскрементів і сечі падає нижче їх. Свині не в буквальному сенсі жити у власному лайні, вони просто живуть над ним і дихати цим постійно. Сюн стверджує, що він бачив, у Смітфілд зал, поросята застрягли в цих ламелей після їх матері народили, після чого вони, ймовірно, впав до їх смерті. (Пасовищне ферми, свині можуть какати на ґрунті, яка має побічний ефект, що виступає в якості природного добрива.)

Коли вони виступають, свиноматок переїхав в “опоросу ящики”, які є тільки трохи більш місткий і призначені, щоб запобігти мати від дроблення її нових поросят. Коли поросят відлучають, мати запліднив заново і процес повторюється знову і знову. Після кількох таких циклів (між трьома і чотирма в середньому в США), матерів вбивають.

Свині дуже розумні тварини. Вони мають хорошу пам’ять, любить грати і досліджувати, пізнавати один одного, і мають складну соціальну життя. Пердью вчений тварина Кендіс Croney навіть навчив свиней, щоб грати у відеоігри. (Свиням подобалося.)

Отже, уявіть, таке тварина, як собака, але, можливо, розумніше, змушені жити пліч-о-пліч з десятками інших тварин, не в змозі повернутися або грати або побачити світ за межами їх безпосереднього оточення. Це життя матері-свині в ящиках. Ящики на фото нижче, компанія стверджує, розмножуються ящики, які пропонують подібні висновки решетування вагітності:

Будучи змушені жити в такому обмеженому просторі, як правило, щоб залишити свиней з подряпини і пошкодження, які можуть інфікуватися, в результаті чого кісти і абсцеси, як ці на задні ноги свиноматки:

Це зображення містить конфіденційні або насильницького змісту
Торкніться для відображення

Свиней, як правило, повставали проти цієї системи. Коли випала можливість залишити ящики, вони зазвичай роблять, і відмовляються повернутися. Раз обмежена, вони виявляють нервові тики і членоушкодження, характерний для тварин, що потрапили в біду.

Коли гуманне Суспільство Сполучених Штатів провели таємне розслідування Смитфилда в 2010 році, після того як компанія зробила свій заставу, але перш ніж його добровільного строку для відмови від вагітності ящики, група виявила, що “деякі свиноматки вжалив їх бари з такою сталістю, що кров з рота з покриттям перед їх ящики.” Слідчий гуманного суспільства вказав на одну свиноматку, який має “баскетбол розмірів абсцесу на шиї”. Менеджер шавка каже, в ігнор його, а потім вирізати нарив відкрити з допомогою нестерилізованих бритви”.

(Смітфілд відповіли, що викриття по введенню в експлуатацію офіційного розслідування і звільнення працівників, він несе відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, але які не були дисциплінованими, поки Суспільство їх примусили. Він також напав на гуманний слідчий суспільстві і малював свої висновки перебільшені.)

“Як я дивлюся на це: як би ви хотіли жити в салоні літака?” храм експерт захисту тварин Грандин одного разу сказав репортерові про вагітність решетуванні. Дональд Брум, один фахівець з поведінки тварин в Кембриджському університеті, називає це “набагато гірше, ніж жорстоко бити тварину”.

Умови не набагато краще для поросят заклинило там зі своїми матерями. Гуманне Суспільство дослідження знайшли, що “деякі поросят, що народилися недоношеними, у ящиках вагітності зірвалася ламелі і помер в гнойових ям”. Слідчий також побачив співробітників Смітфілд кидали поросят на вантажівки, а не носити їх.

У своїй книзі співчуття до фунту, економістів-аграрників Джейсон ласк і Ф. Б. Норвуд використовувати кількісну модель, щоб порівняти результати добробуту різних систем ізоляції. За шкалою від 0 до 10, ящики гестації отримав 0.66, що робить його майже зовсім негуманно. “Єдина система, яка виконана гірше, ніж система решетування вагітності була система, де свиноматки були буквально прив’язані на місці”, – пишуть вони.

Більшість американців, коли дали шанс голосувати з цього питання, вирішили заборонити вагітності решетуванні. Арізона, Каліфорнія, Флорида і Массачусетс пройшли виборчі ініціативи про заборону або згортання кліті вагітності, і ще шість держав прийняли законодавство чи правила, які роблять те ж саме. Ніякої ініціативи про заборону ящики втратила в урну, і вони, як правило, виграти з великою різницею. (У 2006 році заборона Арізони пройшли 62 відсотків до 38 відсотків; в 2016 році в штаті Массачусетс пройшов з 78 відсотків підтримки.) Станом на 1 січня 2013 року Євросоюз теж ввів часткова заборона.

Примітно, що 10 держав, які заборонили вагітності решетування будинку менш ніж на 7 відсотків з 68 мільйонів свиней, які живуть у США. Айова, Північна Кароліна і Міннесота, які у сукупності більше половини країни pigs, ще дозволяють обрешітки. Айова і Північна Кароліна також “АГ-гаг -” закони, що встановлюють цивільні або кримінальні санкції у відношенні активістів, які прагнуть або працевлаштування з метою викриття жорстокого поводження з твариною.

Корпорації також приймають заходи самостійно, з оголошенням Смітфілд у 2007 році, будучи одним з яскравих прикладів. У 2012 році, Бургер Кінг, допоможуть відмовитися від покупки свинини зручностей, які використовувати вагітності ящики, і Макдональдс, який використовував Смітфілд в минулому в якості постачальника для макриб, встановив 2022 року, так як термін для припинення використання вагітність-ящик свинини. У 2015 році компанія Walmart закликала своїх постачальників припинити решетуванні. Приклад смітфілд була чи не єдина причина, інші діяли, але її Оголошення додав значний імпульс до руху до кінця упаковки.

Венді, метро, Денні, Данкин Донатси, МДБ, Крафт, новинами, спортом, угод, мексиканський ресторан, Італійська, Крогер, цілі, а також широкий спектр інших харчових/роздрібних компаній зробили подібні обіцянки. Захисників тварин на групи, такі як гуманне Ліги і милосердя до тварин, в останні роки, все більше i більше покладаються на “корпоративні кампанії” тиснуть м’ясом покупців, щоб змусити тварин поліпшень, і спричинила за собою вражаючі ряд зобов’язань, що охоплюють мільйони, якщо не мільярди, тварин, у тому числі свиноматок.

Як наслідок прямої дії скрізь показали

Але ці корпоративні кампанії можуть бути успішними лише в тому випадку, якщо постачальники м’яса несуть відповідальність за зобов’язання, які вони приймають, і закони, що забороняють жорстоке поводження з тваринами може бути ефективним, якщо органи влади мають ресурси і бажання для їх реалізації. Дослідження прямої дії скрізь знайшов час і знову, що компанії не дотримуються свої зобов’язання, і уряди Штатів валяться на роботу, дотримання законів Про захист тварин, вони перейшли в останні пару десятиліть.

Тільки в минулому році, група розслідувала інша свиноферма компанії smithfield в Юті, де вони зняли на відео “купи мертвих поросят гниття в калі а інші пили з кривавих, понівечених соски свиноматок”.

У 2016 році група провела розслідування в Каліфорнії клітини-безкоштовно яєчна ферма, яка постачає марки costco Кіркленд і знайшли “курей нападають і навіть розібрані на інших курей за переповненого, неприродних умовах. Дослідники також виявили, кури з працею вдихаємо повітря густий з аміаком і фекаліями; птахів по вуха у фекаліях; кури з закривавленими тілами від ударів; і гнилі трупи птахів серед живих”.

У 2015 році, вони виявили, що Diestel Туреччина ранчо в Каліфорнії, який отримав цільних продуктів’ найвищий “Крок 5+” Рейтинг захисту тварин, розташований умови, що вони голодували або серйозно хворий, і залишив трупи серед живих індиків довго після їх смерті. (Цільових господарств, як правило, у відповідь звинуватив dxe встиг злому і проникнення, стверджуючи, що відео були нерепрезентативним, або показали картинки з контексту.)

Нові розслідування Смітфілд є останнім в цій традиції. Проводиться після Смітфілд про те, що воно було припинено вагітності ящики, слідство стверджує, що ящики залишаються нормою, принаймні в Північній Кароліні ферму, в тому числі для вагітних свиней і свині, які тільки поставлені і повинні були бути переміщені, щоб просторіше опоросу ящики.

Dxe встиг стверджує слідство з’ясовує:

  • Численні випадки Зяючі рани і інфекції в свиней, які, здавалося, бути викликано рядом конфайнмента
  • Свині, чия шкіра виявилися заражені
  • Свиней, забруднені цистами
  • Свиноматок, чиї соски були досить поранені, що їх поросята годуючих на гній і кров
  • Мертві поросята залишили гнити поруч з їх живих аналогів
  • Поліетиленові пакети какойто обрізаний-від яйця і хвости у свиней
  • Використання Carbadox, антибіотик, який є відомим канцерогеном і харчових продуктів і медикаментів переїхав в бан

У телефонній розмові, Battrell, смитфильд ветеринар, визнав, що компанія як і раніше використовує Carbadox і буде продовжувати це робити, якщо заборона на керування йде через. Вона також визнала, що компанія каструє і кліпи хвости свиням без використання анестетика. Вона каже, що немає доступних анестетик для процедур, що каструвати кнурів потрібно не допустити, щоб м’ясо стає занадто мускусним, і що відрубування хвостів поросят заважає їм кусати один одному боки.

Тому був ящик Смітфілд обіцянку брехня? Якщо hsiung і dxe мають правильне, що вагітні свині і породіллі залишилися в ящиках вагітності, що говорить про те, що компанія не виконує свої заявлені процедури, яка вимагає для вагітних свиней, щоб бути в групі житла. Компанії посилено заперечує претензії hsiung і dxe встиг там.

Але компанія дає собі деякий простір для маневру, прямо заявивши, що це ящики свиней, поки вони в процесі вагітності. Ця практика, безумовно, порушують дух їх зобов’язання викорінити вагітності тару, яка, як зазначає Сюн, не уточнив, що сіє залишиться створювало за кожну хвилину поза вагітності — але Смітфілд може стверджувати, що вона послухалася лист від своєї обіцянки. На своєму веб-сайті, Смітфілд пояснює, що в той час як свиноматки повинні бути розміщені разом у групах під час вагітності, вони “штучно запліднюють і розташовуються в окремих наметах, поки не підтвердили вагітних”. Вони переїхали в наметах опоросу з поросятами після того, як вони народили.

Dxe встиг стверджує, що цей процес не було — що вже вагітні свині залишилися в ящиках вагітності, не перейшли в групу житла після підтвердження вагітності, але компанія вказує на цей процес, щоб пояснити, чому створили свиней залишаються в Смітфілді зал, незважаючи на свою обіцянку. Вони просто в розведенні або опоросу ящики ящики не гестації.

“Якщо ви читати дрібний шрифт, багато прес-релізів компанії, які зобов’язуються клітці-вільний на яйця або лати-безкоштовно на свинину, вони часто залишають собі трохи простору для маневру в разі, якщо немає достатнього попиту,” Ласка, сільськогосподарський економіст, пише в електронній пошті.

“Я не можу довести, що немає свиней кудись в групу житла” Сюн з dxe встиг говорить. “Ви не можете довести протилежне. Просто так вийшло, що на кожній фермі ми бачимо зовсім жорстоким”. (Dxe встиг виступає проти всіх сільськогосподарських тварин, але особливо жорстокості промислових фермах.)

Кошторис сюн, що він та інші члени dxe встиг, особа, дослідила понад 50 Смітфілд установах по всій країні. У той час як останні дослідження загорнутий після Смітфілд проголосив перехід від решетування вагітності була завершена, попередні були в перехідний період, і Сюн каже, що бачив мало свідчень того, що компанія рухається у правильному напрямку. (Див., наприклад, доповідь у минулому році).

Враховуючи велику кількість послуг, які він бачив, Сюн стверджує, що “шанси [ці об’єкти не будучи представником досить низька.”

Сюн також зазначає, що альтернативний метод, групи будинків, теж не набагато краще, ніж гестації решетуванні. Це поліпшення, але це призводить до посилення конфліктів з іншими свиноматок і результати в ув’язненні за відсутності особистого простору, а не укладення металевими гратами.

У співчуття по фунту, ласк і Норвуд виділити дві поліпшені системи або групи житло або вагітності решетуванні. Одна з них називається “притулок пасовище” системи, які поросята отримують природний зовнішнього середовища з великою кількістю місця, щоб бродити, але і захист від хижаків і надійний джерело їжі. Це займає значну кількість простору і не дивно вкрай рідко; це приблизно відповідає стадії 4 і 5/5 етапу+ рейтинги на свинину пояснюється глобальне партнерство тварина, яка проводить маркування на всі продукти харчування.

Ласка і Норвуд також знайти хороші результати для “ув’язнення плюс”, в якому свиноматок мають обмежений доступ до природу але достатньо місця для себе і своїх поросят, і багато місця, щоб вільно переміщатися поза їх лежать області.

Але дослідження прямих дій скрізь виявили, що навіть у тих господарств, які отримують високі оцінки з гуманітарних лікування, жорстоких умовах часто залишаються, як і у всій харчовими продуктами стадія 5+ Туреччина фермі, де вони знайшли голодували і вмирали індиків.

Єдиний спосіб забезпечити, щоб уникнути субсидування жорстокому поводженні з тваринами, вони закликають, щоб докорінно переглянути наші закони Про захист тварин. Поки цього не відбудеться, мабуть, єдиний гуманний дієті, кажуть активісти, де ми утримуємося від їжі взагалі тварин.

Источник

About AdmiN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Ми починаємо дізнатися, як антидепресанти мами може вплинути на плід

Антидепресантами в даний час серед препаратів, що найбільш часто використовуються американцями — ...